基本内容
1、相关概念 （1）优质词条 “优质词条”是百科词条的典范之作，具有较强的知识性和专业性，且用词规范、排版美观、阐释适度、通俗易懂，符合互联网阅读习惯。 优质词条必须满足以下三个条件： ①词条信息：准确、客观、全面。 ②组织框架：结构形式合理，表达规范统一、行文可读性较强。 ·包含但不限于“词条概述”、“章节目录”、“章节信息”、“表格”、“参考资料角标”等词条正文信息组成内容的设置。 ③相关设置：扩展信息的梳理相对完善。 ·包含但不限于“图片及图注”、“内链”、“参考资料”、“扩展阅读”、“开放分类”、“相关词条”等词条延伸组成内容的设置。 （2）高质量版本 某词条经某位用户编辑（或创建）后，新版本相比之前另一位用户提交的旧版本，质量有较多提升，大体满足优质词条编辑特征的，该词条的新版本可被评选为该词条的“高质量版本”。 （3）优质版本 ①某词条经某位用户编辑（或创建）后，新版本相比之前另一位用户提交的旧版本，质量有大幅度提升，且全面满足优质词条编辑特征，该版本可被评选为该词条的“高质量版本”，通过编辑用户自荐与复选流程，晋阶成为“优质版本”。 ②某位用户编辑（或创建）的版本已获高质量版本称号，之后根据反馈或自查，持续优化并全面修正原版本存在的编辑失误，最终优化版本也可通过用户自荐与复选流程，成为该词条的“优质版本”。 （4）突出贡献者 贡献“高质量版本”或“优质版本”的词条编辑用户，即为该词条的“突出贡献者”。 2、评选依据 （1）高质量版本 获得“高质量版本”是推荐“优质版本”的前提。 “高质量版本”的评选首要考量，是词条在质量优化过程中的“有效变化量”，而非最终“词条信息累计量”。 在具体评选过程中，系统会先统计版本的字数、内链、开放分类、一级目录、二级目录、图片数、参考资料、扩展阅读的编辑变化量，预选出可能符合要求的已通过版本，并进而判定这些编辑操作正确有效与否。 编审人员会依据评选标准细则中各条款，评估用户版本的“有效变化量”，对符合高质量要求的版本，进行标记并给出引导建议。 （2）优质版本 “优质版本”的评选首要条件，是用户之前在这个词条所编辑版本，已获得“高质量版本”标记。唯有词条历史版本曾获得“高质量版本”，该编辑用户才能拥有对后续编辑版本的优质自荐资格。 如该用户通过后续编辑已修正先前所有的失误，通过用户的自荐与复选流程，符合条件的版本会被标记为优质版本。 3、分数奖励 每一个高质量版本编辑用户，自评选通过时起，可额外获得5分贡献奖励。 每一个优质版本编辑用户，自评选通过时起，可额外获得10分贡献奖励。
二、评选细则
在编辑词条内容、梳理词条框架，以及增加关联信息之时，用户编辑或者创建词条应符合以下要点： （1）关联性：深化词条时，必须增加有参考价值的内容，避免堆砌关联性不强的信息，或者重复、冗余的信息； （2）客观性：措辞严谨，无夸张的、偏离事实的描述、含时效描述和主观评议痕迹。 （3）逻辑性：概念清晰，定义准确，体系鲜明，内容自洽，行文有条理。 （4）全面性：论述内容翔实充分，转载内容及其参考资料应有公信力且可供查证。 （5）规范性：目录设置合理，排版简洁美观，章节概要醒目，易于阅读理解。 （6）延伸性：“图片及图注”、“内链”、“参考资料”、“扩展阅读”、“开放分类”、“相关词条”等扩展内容设置合理。 ①图片必须紧密配合词条诠释，具有代表性，且图片质量较高；图片注释能够如实反映图片内容，具备诠释作用。 ②内链与词条具有客观联系，能够帮助读者深入理解词条的内容。 ③开放分类和相关词条设置准确；有助于词条的系统梳理。 ④参考资料罗列翔实，正文与角标对应，能够全面、准确给出引用信息的直接来源，供读者核实信息； ⑤扩展阅读内容丰富、健康，能够更全面广泛的为读者提供与词条主题有关的背景和信息。 如版本标记后，用户对评选结果存在疑问，可在百科优质版本吧，根据吧规提出异议或投诉申请。